Terminal méthanier: la commission rend sa copie

Deux mois après la fin du débat public mené sur le projet d’un terminal méthanier au Verdon, la Commission particulière du débat public (CPDP) a remis, ce 14 février, son compte rendu. Reflet des débats, des interrogations et des grandes thématiques abordées, ce rapport se garde, comme il se doit, d’émettre un avis. La CPDP constate cependant que « l’acceptabilité sociale du terminal pose question » et que les informations sur les impacts environnementaux et sur les risques ont fait défaut. Selon elle, si 4Gas poursuit son projet, des études devraient être particulièrement approfondies sur ces questions et pourraient passer par l’examen du fonctionnement des terminaux méthaniers existants. La CPDP pointe également le manque d’informations sur le projet de gazoduc qui reste « en suspens » et qui nécessiterait une « procédure de concertation pour la suite éventuelle de ce projet ». Autres points faibles: les incertitudes concernant les aspects économiques du projet de terminal (mode de financement des investissements, forme juridique de la société d’exploitation, clients du terminal…) et la question de développement de la zone portuaire du Verdon. Dans une veine plus positive, la commission, note que les propositions de 4Gas d’éloigner les cuves des premières habitations et de les enfouir à moitié dans le sol pour réduire l’impact visuel ont pu atténuer les craintes de la population. Le débat, selon elle, a également été l’occasion d’interroger la population plus globalement sur le devenir et la vocation de leur territoire. Les cartes sont désormais entre les mains de 4Gas qui dispose de trois mois pour se prononcer sur la poursuite ou non de son projet.