L’affaire de la reprise de six terminaux portuaires américains par DP Worlds occupe toujours les médias. Selon le New York Times du 4 mars, la nouvelle enquête demandée par DP World pour calmer le jeu, sur les conditions de la reprise comportera notamment des inspections des ports, des vérifications sur le passé des employés et une évaluation des efforts des Émirats arabes unis dans la lutte contre le terrorisme. "Cet examen sera complet et sans préjugé" soulignait le secrétaire adjoint à la Sécurité intérieur, ajoutant, par exemple que les enquêteurs vont être chargés de collecter eux-mêmes des informations sur DP World alors que la première fois, les agences fédérales avaient simplement été sollicitées à fournir d’éventuelles informations.
Par ailleurs, la présidente républicaine de la Sécurité intérieure au Sénat a fait savoir qu’avec le soutien des collègues démocrates, elle allait déposer une loi visant à revoir complètement le dispositif d’appréciation des investissements étrangers aux États-Unis; dispositif qui serait placé sous la responsabilité du ministère de la Sécurité intérieure et non plus du Trésor.
Les analystes politiques ont également leur interprétation de l’extrême sensibilité de l’opinion publique américaine à cette affaire.
Pour Karlyn Bowman, qui exerce ses talents à l’Institut (conservateur) de l’entreprise américaine, depuis les attaques du 11 septembre, deux tiers des Américains s’attendent à un prochain attentat, à court terme. Une sécurité défaillante des ports est donc considérée comme un élément majeur de vulnérabilité.
"Les citoyens et les électeurs en ont assez du terrorisme, de la guerre en Irak, de la faillite du gouvernement dans la gestion de la crise résultant du passage de l’ouragan Katrina. DP World est la goutte qui a fait déborder le vase. L’opinion publique refuse aujourd’hui d’accorder à l’administration Bush, le bénéfice du doute" estime Dean Spiliotes, politologue de l’Institut politique du New Hampshire.
D’autres mettent en avant le retour de l’isolationnisme américain traditionnel; retour contesté par ailleurs au profit de la peur des Américains face à un monde arabe qu’ils ne comprennent pas, etc.
Toute chose que la vieille Europe sait éviter…
