Les entreprises de courrier et de messagerie express européennes sont-elles en concurrence loyale avec les postes nationales respectives ? C'est la question posée par le mensuel belge du transport routier Transporama.
En 1997, la Commission européenne publiait une directive visant à la libéralisation des services postaux. L'objectif du législateur européen était double : établir une libre concurrence sur le marché de la distribution de paquets et faire en sorte que chaque citoyen européen bénéficie d'un «service universel» pour les prestations basiques de courrier. Ce service public, monopole des postes, devait être accessible à tous, quitte à en diminuer le coût réel par des subventions. Pourtant, le mensuel constate « que les postes abordent de façon très agressive les marchés de la messagerie, du courrier express et de la logistique ». A l'image de Deutsche Post, la poste allemande, qui a repris le prestataire Danzas. Où encore du Belgium Post Group, son homologue belge, qui « étend très fortement ses services et ses prestations ».
Chris Vanhoegaerden, membre du bureau de l'Association du courrier belge (BCA), remarque que la poste belge dispose d'infrastructures très importantes, qui devraient être réservées, en principe, aux seules prestations de service universel. Mais le manque de transparence de la comptabilité du prestataire national interdit de savoir si la poste finance ou non des services annexes au moyen de fonds qui proviennent du service public . « Nous voulons combattre à armes égales, et il est difficile de savoir si c'est le cas sur le marché belge », plaide Chris Vanhoegaerden.