Dans le reefer, la tendance à la conteneurisation progressive des dernières années a connu une accalmie en 2021. Le conventionnel a tiré profit de l'envolée des taux de fret et de la congestion portuaire qui marque le conteneur.
Dans le conteneur, sur le marché maritime du reefer, les services reliant l'hémisphère sud (Afrique subsaharienne, Amérique latine et Australie-Nouvelle-Zélande) avec l'Extrême-Orient, les États-Unis et l'Europe ont atteint le nombre de 146 en 2021, contre 122 en 2020.
Cette croissance de 22 lignes en un an n'est pas due, selon la dernière étude publiée par Dynamar, pour l'essentiel à l'arrivée de nouveaux transporteurs maritimes mais à la réorganisation des services opérés par les acteurs déjà présents sur le marché et à la création par ces derniers de nouvelles lignes.
Au total, sur ces 146 services, 56 proposent une offre en Amérique Latine, 50 en Afrique subsaharienne et 40 en Australie et Nouvelle-Zélande. Ils représentent dans leur ensemble 994 porte-conteneurs d'une capacité moyenne de 5.600 EVP et 860 prises frigorifiques alors qu'en 2020 854 navires et 750 prises frigo avaient été identifiées.
L'an dernier, 436 navires ont été affectés à la desserte de l'Amérique Latine, soit une capacité d'un peu plus d'un million d'EVP et 538.800 prises. L'Afrique subsaharienne, elle, a employé 333 navires, représentant une capacité de 1,6 million d'EVP et 187.300 prises frigo. Quant à la région Australie-Nouvelle-Zélande, elle a mis à l'œuvre une flotte de 40 navires, soit une capacité globale de 1.067.900 EVP et 133.400 prises.
Dix armateurs contrôlent plus de 21 millions d'EVP
Parmi les transporteurs maritimes mondiaux conteneurisés impliqués dans le reefer, le nombre de ceux qui s'avèrent être spécialisés dans le secteur reste très faible, observe l'étude. Ils sont pour l'essentiel des opérateurs du conteneur ayant ajouté le transport frigorifique à leur arc.
Les dix principales compagnies maritimes présentes dans le secteur opèrent un total de 3.437 porte-conteneurs, affichant une capacité de 21,3 millions d'EVP et 2,15 millions de prises frigorifiques. Sur cette flotte, 815 navires sont exploités sur l'axe nord-sud, soit 5 millions d'EVP et 627.440 prises.
L'étude de Dynamar a dénombré en 2021 le français CMA CGM, le chinois Cosco, le taïwanais Evergreen, l'allemand Hapag-Lloyd, le coréen HMM, le danois Maersk, le suisse MSC, le japonais ONE, le singapourien PIL et le taïwanais Yang Ming.
Dans le détail, avec 37 services, CMA CGM opère 147 porte-conteneurs et Cosco propose 29 services avec 86 navires. Avec une flotte de 20 unités, Evergreen exploite 11 services. Les 74 navires de Hapag-Lloyd assurent 26 lignes. HMM et ses 9 porte-conteneurs en proposent 5. Maersk opère une flotte de 216 navires pour 34 services.
Il faut à MSC déployer 162 navires pour offrir 28 lignes. Quant à ONE, il exploite 53 navires pour 19 services. PIL, de son côté, en assure 13 avec 44 porte-conteneurs. Enfin, Yang Ming opère 4 navires pour exploiter 5 services.
Baltic Shipping, Seatrade et Frigoship, un trio de tête
Pour ce qui concerne le conventionnel, les auteurs de l'analyse reefer de Dynamar place Baltic Shipping en tête du marché, avec 10,3 % de parts mondiales. Le transporteur maritime danois exploite 31 navires, représentant une capacité de 18,3 millions de pieds cubes. Le belge Seatrade, lui, est situé au second rang, avec ses 26 unités, pour une capacité de 15 millions de pieds cubes.
Il devance l'allemand Frigoship, avec ses 34 navires et une offre de transport de 13 millions de pieds-cubes, ainsi que le belge GreenSea, avec ses 32 unités, qui opère 9,3 pieds cubes.
Au cinquième rang, avec 7,8 millions de pieds-cubes, le japonais Fresh Carriers exploite une flotte de 15 navires. Il est suivi par le britannique Africa Express Line, avec ses neuf navires, qui déploie 5,4 millions de pieds cubes.
Le coréen Boyang, avec 13 navires et une capacité de 3,2 millions de pieds cubes, se situe à la septième place du classement. Quant au britannique Star Reefers, il exploite 5 navires et 3,1 millions de pieds cubes.
Cette croissance de 22 lignes en un an n'est pas due, selon la dernière étude publiée par Dynamar, pour l'essentiel à l'arrivée de nouveaux transporteurs maritimes mais à la réorganisation des services opérés par les acteurs déjà présents sur le marché et à la création par ces derniers de nouvelles lignes.
Au total, sur ces 146 services, 56 proposent une offre en Amérique Latine, 50 en Afrique subsaharienne et 40 en Australie et Nouvelle-Zélande. Ils représentent dans leur ensemble 994 porte-conteneurs d'une capacité moyenne de 5.600 EVP et 860 prises frigorifiques alors qu'en 2020 854 navires et 750 prises frigo avaient été identifiées.
L'an dernier, 436 navires ont été affectés à la desserte de l'Amérique Latine, soit une capacité d'un peu plus d'un million d'EVP et 538.800 prises. L'Afrique subsaharienne, elle, a employé 333 navires, représentant une capacité de 1,6 million d'EVP et 187.300 prises frigo. Quant à la région Australie-Nouvelle-Zélande, elle a mis à l'œuvre une flotte de 40 navires, soit une capacité globale de 1.067.900 EVP et 133.400 prises.
Dix armateurs contrôlent plus de 21 millions d'EVP
Parmi les transporteurs maritimes mondiaux conteneurisés impliqués dans le reefer, le nombre de ceux qui s'avèrent être spécialisés dans le secteur reste très faible, observe l'étude. Ils sont pour l'essentiel des opérateurs du conteneur ayant ajouté le transport frigorifique à leur arc.
Les dix principales compagnies maritimes présentes dans le secteur opèrent un total de 3.437 porte-conteneurs, affichant une capacité de 21,3 millions d'EVP et 2,15 millions de prises frigorifiques. Sur cette flotte, 815 navires sont exploités sur l'axe nord-sud, soit 5 millions d'EVP et 627.440 prises.
L'étude de Dynamar a dénombré en 2021 le français CMA CGM, le chinois Cosco, le taïwanais Evergreen, l'allemand Hapag-Lloyd, le coréen HMM, le danois Maersk, le suisse MSC, le japonais ONE, le singapourien PIL et le taïwanais Yang Ming.
Dans le détail, avec 37 services, CMA CGM opère 147 porte-conteneurs et Cosco propose 29 services avec 86 navires. Avec une flotte de 20 unités, Evergreen exploite 11 services. Les 74 navires de Hapag-Lloyd assurent 26 lignes. HMM et ses 9 porte-conteneurs en proposent 5. Maersk opère une flotte de 216 navires pour 34 services.
Il faut à MSC déployer 162 navires pour offrir 28 lignes. Quant à ONE, il exploite 53 navires pour 19 services. PIL, de son côté, en assure 13 avec 44 porte-conteneurs. Enfin, Yang Ming opère 4 navires pour exploiter 5 services.
Baltic Shipping, Seatrade et Frigoship, un trio de tête
Pour ce qui concerne le conventionnel, les auteurs de l'analyse reefer de Dynamar place Baltic Shipping en tête du marché, avec 10,3 % de parts mondiales. Le transporteur maritime danois exploite 31 navires, représentant une capacité de 18,3 millions de pieds cubes. Le belge Seatrade, lui, est situé au second rang, avec ses 26 unités, pour une capacité de 15 millions de pieds cubes.
Il devance l'allemand Frigoship, avec ses 34 navires et une offre de transport de 13 millions de pieds-cubes, ainsi que le belge GreenSea, avec ses 32 unités, qui opère 9,3 pieds cubes.
Au cinquième rang, avec 7,8 millions de pieds-cubes, le japonais Fresh Carriers exploite une flotte de 15 navires. Il est suivi par le britannique Africa Express Line, avec ses neuf navires, qui déploie 5,4 millions de pieds cubes.
Le coréen Boyang, avec 13 navires et une capacité de 3,2 millions de pieds cubes, se situe à la septième place du classement. Quant au britannique Star Reefers, il exploite 5 navires et 3,1 millions de pieds cubes.
